创新无疑成了当今化肥行业、尤其是氮磷肥产业突破产能过剩、资源紧缺、出口受限、环境污染等困境的有效途径。创新能让消费者更满意，能有更大的市场份额，也是企业创新最原始的动机。但业内部分人士表示，国家对知识产权的保护太弱,“谁创新谁倒霉”成了磷复肥产业创新的瓶颈。也有人表示，知识产权保护不力，主要与企业自我保护意识不强有关。
甲方 企业要有保护意识
企业技术创新需要人、财、物等方面的投入，而技术创新不仅过程复杂，其结果也具有不可预测性，这些因素使得磷复肥企业技术创新具有较大的风险性。知识产权保护是推动经济增长和技术创新的动力，如果知识产权保护不力,不仅会使企业的知识产权这种无形资产造成流失，而且必然使首创者丧失其技术创新优势，以及继续开展技术创新的动力。
当前企业保护知识产权分为主动保护和被动保护两种，造成知识产权保护不力，很大程度上与磷复肥企业自我保护意识欠缺有关。通过创新获得了一项新工艺、一件新产品、一个新商标，每当这个时候，企业着急的是尽快将产品投放市场获得利润，而不是将创新的结晶主动申请保护，这就为鱼目混珠者提供了窃取专利的机会，随之而来的便是大规模的相互克隆。
大部分企业的知识产权保护属于被动保护，比如商标被侵权了，核心工艺被窃取了。被侵犯企业往往也是措手不及，不能很好地拿起法律武器，采取强有力的措施，向相关行政管理部门（商标局、专利局）投诉，向法院起诉。反而有些企业觉得维权程序过于繁琐，干脆以忍气吞声结束被侵犯，更加助长了侵权者的气焰。因此，企业创新成果有意识地主动保护显得非常重要。
乙方 专利难保新型肥料
当下很多磷复肥企业掌门人都抱怨“知识产权保护太难”，而这首先就体现在专利获得法律保护所需的时间过长。按照国家专利法规规定，新产品、新工艺或新材料发明3年以上才能受到法律保护。换句话说，在这长达3年的时间之内，创新成果实际上得不到任何法律保护。
按照相关规定，申请专利必须要公开专利说明书。而专利说明一经公布,专利发明的思路以及技术特征就都已公开，专利批准又是需要长时间等待的。这样一来，专利在还未得到授权保护的时候，就很可能已被侵权。专利授权时间过长以及公开专利说明中潜在的危险，使得盗窃专利技术的速度往往要比申请专利保护的速度快得多。因此,创新者很容易陷入这样的窘境——不申请专利，知识产权得不到保护；申请了专利,知识产权也难得到保护。
更为重要的是，相对于窃取专利所获得的巨额利润，侵权者所付出的违法成本明显过于低廉。巨额的利润回报以及低廉的违法成本，使得许多企业不愿意投入资金自主研发，而是想方设法窃取他人的专利从中牟利。“谁创新谁倒霉”的背景下，企业难免近乎本能地回避创新风险，最大限度地压榨现有技术手段的含金量。
|