约翰·杜尔和伊梅尔特近来很是着急，身为美国著名风险投资家和美国通用电气总裁的他们指出：
中国汽车的燃油效率比美国汽车要高出三分之一；中国在新能源方面的投资额所占国民生产总值的比例要比美国高出10倍；中国有望到2020年，通过部署120千兆瓦的风力发电提供15万个工作岗位，这相当于现在全球的总量，接近于美国的5倍。
“从当前形势看，绿色领导者的位置已经被中国占据了，中国对掌控未来能源格局的重要性一清二楚。中国在发展新能源技术和市场方面的努力令人叹为观止。”
经济学家、清华大学国情研究中心主任胡鞍钢也非常认同这一点。他说，前两次工业革命都是发达国家领导，中国丧失了机会，最后一次信息工业革命，中国从“落伍者”变为“追赶者”。
但这次的绿色革命——“第四次工业革命”，中国和发达国家是站在同一起跑线上，谁掌握绿色技术，谁就掌握核心技术；谁发展绿色产业，谁就掌握核心竞争力。
碳“威胁”
空气中含有约0.03%二氧化碳，但由于人类活动(如化石燃料燃烧)的影响，近年来二氧化碳含量猛增，导致温室效应，全球气候变暖，冰川融化，海平面升高。
本月初，WWF(世界自然基金会)发布的报告显示，北极地区气温的上升可能造成大洪水泛滥，将影响全世界四分之一的人口。气温上升将导致这个巨型碳库的温室气体排放大幅度增长，以及全球范围内的极端天气变化。
WWF北极项目气候变化高级顾问MartinSommerkorn博士说：“这份报告告诉我们，北极变暖不仅仅是一个地区性问题，而是全球的大问题。简而言之，如果我们不能保证北极的温度维持在较低的水平，那么全世界的人都将忍受其带来的恶果。”
2009年12月，191个国家和地区的官员将会在丹麦首都哥本哈根会谈，为形成一份新的全球气候变化协议进行最后一轮谈判。Sommerkorn透露，WWF已经和其他NGO共同起草了一份哥本哈根会议气候协议的范本，为达成全球各国的减排目标，遏制类似北极的气候变化后果描绘了蓝图。
Sommerkorn表示，这一框架必须保证那些工业化程度较高的国家采取更强烈更迅速的减排行动，同时给发展中国家以财政支持，以保证其顺利开展气候行动。
事实上，人类燃烧化石燃料产生碳，但这并不仅是碳排放的唯一途径。为获得木材和造纸、放牧和耕作，以及为满足日益增长的能源需求而进行的种植，宝贵的森林遭到砍伐。人类的这些行为不仅释放出大量的二氧化碳，同时也破坏了吸收大气中碳成分的宝贵资源，进一步导致了气候变化。
亚行东南亚局负责农业、环境和自然资源的处长马立克(UroojMalik)解释说，大规模的森林砍伐不但威胁到了生物的多样性，也是气候变化的主要推动因素之一，这些行为会释放大量的二氧化碳，从而导致全球变暖。
“减少地球大气温室气体的含量有两种方法：一是减少碳排放源，二是增加碳吸收汇。
”中国科学院首席科学家、国务院参事牛文元对CBN记者表示，减少碳源需要以减缓工业生产或加大投资技术改造等为代价，需付出巨大成本，并影响经济发展；碳汇则主要是利用森林等植物的光合作用，把大气中的二氧化碳以生物量的形式固定到植物体和土壤中，在一定时期内起到减少大气中温室气体积累的作用。
由牛文元牵头的“中国碳平衡交易框架研究”项目组去年完成了《中国碳平衡交易框架研究》报告。牛文元称，项目组对我国31个省(自治区、直辖市)的碳平衡状况，即碳源量与碳汇量进行了统计分析，认为生态受益区在享受生态效益的同时，应拿出享用“外部效益”溢出的经济效益，对生态保护区进行补偿。
牛文元称，我国因气候变化造成的损失占整个GDP的3%。目前，我国温室气体的排放占到发展中国家排放总量的50%、全球排放总量的15%。我国目前正在由一个低能源消耗国家迅速变为高耗能国家，随之而来的将是二氧化碳的大量排放。预计到2050年，我国的能源消耗将占到全球能源总消耗的60%左右，这对我国、对世界都是一个很大的挑战。
有人将低碳与高能耗产业对立起来，认为要减碳，就不能发展高能耗产业。对此，中国社会科学院城市发展与环境研究中心研究员庄贵阳认为，低碳经济的目标是低碳高增长。发展低碳经济不会限制高能耗产业的引进和发展，只要这些产业的技术水平在国内领先，就符合低碳经济发展需求。
事实上，目前一些国家包括中国所开展的减碳努力，主要是在高耗能产业领域展开的。
减碳努力
2009年，从世界范围内的减碳努力来看，6月26日，美国众议院以微弱优势通过的《美国清洁能源安全法案》具有标志性意义。
“这是在美国历史上第一次限制了其温室气体排放的法案，对改变美国能源结构意义重大，意味着美国在控制温室气体排放以及环境保护方面迈出了重要的一步。”纳尔科公司全球执行副总裁兼能源服务部总裁施泰乐对CBN记者说。
施泰乐说，通过这个法案，美国对于几个方面的温室气体排放都设定了新的目标，特别是在电力、汽车、交通、重工业等方面尤其明显。法案还推出了碳交易办法，给企业设定了排污和环保方面新的激励机制。另一方面，法案也要求政府提供资金支持，帮助相关行业进行转型，以达到法案提出的要求。如受到这个法案影响较大的电力、汽车等行业，都从政府方面拿到了比较多的资金，来完成他们的转型。这对于美国来说，是一个比较大的变化。
这样一来，美国就可以与世界上其他已经实施了温室气体排放控制的国家在同一个层面上开展工作。当然，这个法案要真正产生效果，需要几年的时间。
“对于纳尔科公司来说，这个法案的通过无疑是一个好消息。”施泰乐相信，在法案通过后的新环境下，无论是政府还是企业客户，都会有更多的需求。事实证明，近期已经有纸浆、造纸、电力、石油和天然气精炼、钢铁和金属制造行业的客户与纳尔科接洽，寻求帮助以提高他们的资源和能源利用效率。
由火力发电所排放的二氧化碳占全球二氧化碳总排放量的40%，2005年全球二氧化碳排放量为110亿吨，如果不采取任何控制手段，预计到2030年，发电领域的二氧化碳年排放量将增长到近190亿吨。
因此，化石燃料的无碳排放发电技术是减少二氧化碳排放的关键所在。
阿尔斯通中国总裁布尔布勒·克鲁德告诉CBN记者，法国阿尔斯通公司和瑞典Vattenfall公司正联合在德国勃兰登堡州茂密的森林中建造一家名为黑泵(SchwarzePumpe)的电厂。
电厂在三年试运行期间所捕获的二氧化碳被加压为液态后，将被注入地下3000米的油田，这又能提高石油采收率。黑泵电厂被称作“全球首个采用富氧燃烧技术的火电厂试验项目”。从阿尔斯通电力系统部技术高级副总裁苏巧思展示给记者的照片上看，黑泵电厂与传统意义上的电厂没有多少区别，最大的区别在于黑泵电厂使用了“富氧燃烧锅炉”。
富氧燃烧是指使用氧气而不是空气燃烧煤炭，以产生容易捕捉的高浓度二氧化碳。二氧化碳捕获有3种主要技术路径：燃烧前捕捉、富氧燃烧捕捉和燃烧后捕捉。苏巧思告诉记者，阿尔斯通正专注于后两种技术的研发，原因是这两种技术面对的市场更大。
除了黑泵电厂之外，阿尔斯通正在其位于德国、法国、挪威、瑞典、美国和加拿大的8个试验工厂内测试富氧燃烧捕捉技术。
在黄河北岸的山东省阳谷县，山东首富、阳谷祥光铜业有限公司董事长刘学景几年前就开始了他的“低碳”之梦。
他从美国引进了铜冶炼闪速熔炼和闪速吹炼工艺。“双闪”工艺实现了铜冶炼的持续运行，和传统的“PS转炉”分炉次冶炼相比，生产率明显提高，全厂总能耗指标为570kg标煤/t阴极铜，比国家规定的铜行业准入指标低31.74%；
去年1月，祥光铜业被国家发改委列入我国首批铜冶炼行业准入名单；3月24日顺利通过了环保部组织的项目竣工环保验收；7月8日，祥光铜业与新建铁路青藏线等同时成为十大“国家环境友好工程”。
“我们正在创造奇迹！”刘学景说，即便在金融危机袭来之际，祥光铜业的炉火还那么旺。
由国家发改委能源研究所等单位所做的一项最新调查显示，中国企业并不落后于世界低碳转型的趋势，有些企业的节能减排做法甚至在全球同行中具有领先性。
调查显示，中国企业的低碳实践不仅有助于环境改善和应对气候变化，也给企业自身带来了实在的利益。以同力水泥为例，自2006年以来投入2800多万元(其中2600余万元为低碳发展项目)，通过实施余热发电工程和40余项技术改造，取得了1.04亿元的经济收益，相当于其全年销售收入的4.4%。
2005年到2008年，格力电器累计销售节能空调近600万台套，根据现行能效标准和运行时间假设，可实现节电量近17亿度，相当于减少170万吨CO2排放。
中国移动通信集团公司副总裁李跃告诉记者，事实上，投资低碳产业的回报率是各行业中最高的。他举例说，今年中国移动计划投资2.3亿元在全系统推广一种智能窄频开关，年可节约1.8亿度电，一年半就可以回收投资；计划投资2.4亿元，改造4万个基站，年可节电8000万度，3年就能收回投资。
“在低碳经济领域，中国企业已经与世界企业走在了同一起跑线上，关键在于加快低碳发展的步伐，尽快形成低碳产业的核心竞争力。
”国家发改委应对气候变化司对外合作处处长蒋兆理说。
碳门槛
统计显示，“十一五”期间是中国碳减排力度最大和最有成效的一年。据8月24日《国务院关于应对气候变化工作情况的报告》披露，《中国应对气候变化国家方案》把到2010年实现单位国内生产总值能源消耗比2005年末降低20%左右的目标确立为我国应对气候变化的重要目标，实现这一目标将意味着我国在“十一五”期间节约约6.2亿吨标准煤，相当于少排放二氧化碳约15亿吨。截至2008年底，全国农村建成户用沼气池3050万户，年产沼气约120亿立方米，相当于少排放二氧化碳4900多万吨。
但国家发改委副主任解振华同时承认，控制温室气体排放、发展低碳经济，需要进一步“增强科技支撑能力，以及应对气候变化政策和措施的实施保障能力。”
让现有的和在建的电厂增加二氧化碳捕捉和埋存的技术及设备，显然会增加成本。这是电厂首先要迈过的一道坎。
不过，英国碳捕集埋存联盟的发起人和主管琼·吉宾斯认为，增加的钱并不多。
他分析说，总有人认为“捕集需要耗钱”是碳捕集埋存技术的毛病。如果使用现在的技术，捕集需要大约25%的额外燃料和购置额外的设备。这将增加30%到40%的发电成本。额外的成本看起来似乎很多，但平均下来，每吨二氧化碳的减排成本只需要25至30欧元(相当于250元至300元人民币)。
“这个问题要看你怎么看。”苏巧思分析说，可以参考一下石油的成本变化。几年前每桶石油的价格还是25美元，前段时间曾涨到140美元，这个增长不可谓不大，但大家对它已逐渐有了承受力。回到电厂的成本问题，随着技术的普遍采用，成本也会逐渐下降。
苏巧思说，早一些时候，各国的电厂在安装脱硫装置时，人们也曾经认为加大了成本而不愿意接受，而随着安装的越来越多，成本也就下降到大家都可以接受的程度。
国家发改委应对气候变化司司长苏伟指出，目前我国低碳经济的发展受制于能源结构、资金和技术以及经济发展阶段。中国能源技术相对来说还是比较落后的，无论是开采、转换还是应用技术方面，与发达国家相比还有很大的差距，实施技术改造和产业转型升级的难度也是非常大的。
除了技术方面的因素外，还应深化能源资源领域的价格、财税体制的改革，既注重发挥政府的引导作用，又充分地运用市场调节机制，促进全社会节约能源资源。“这些政策和措施都是中国发展低碳经济的一个重要的基础。”苏伟说。
不过，环保组织认为，“减碳”的门槛其实并不高。14日，国际环保组织绿色和平与欧洲可再生能源理事会(EREC)共同发布的《拯救气候：创造绿色就业机会》报告指出，世界各国领导人若能够抓住时机，在今年12月份的哥本哈根联合国气候大会上达成切实有效的协议，并大力投资绿色能源产业，到2030年可再生能源行业将提供690万个就业岗位，节能行业则提供另外110万个就业岗位。
根据这份报告，与维持目前的高污染模式相比，到2030年，如果能实现大规模的从传统煤炭发电向可再生能源发电的转型，不仅会在全球范围内减少100亿吨二氧化碳排放，同时可新增270万个就业岗位。
相反，由于煤矿资源开发的合并重组，全球煤炭行业的就业机会将从目前的470万个减少到2030年的140万个。
“中国有机会并且有能力成为清洁能源的超级大国。能源革命不仅能够促进经济增长和就业，提高能源安全；也是中国应对气候变化，实现低碳可持续发展的唯一途径。”绿色和平气候与能源项目经理杨爱伦说。
|